Analytik Číny: Cisco „uzavřel smlouvu s ďáblem“

(Minghui.org) „Praktikující Falun Gongu jsou dodnes terčem útoků těchto systémů, a to i mimo Čínu. Praktikující se mohou v Americe cítit v bezpečí, ale co signály z jejich elektronických zařízení? Jsou tu pro každého, kdo se na ně chce podívat, pokud nejsou chráněné,“ řekl Ethan Gutmann.

Ethan Gutmann je analytik specializující se na oblast Číny, který za svoji práci získal několik ocenění, je vyšetřovatelem v oboru lidských práv a autorem knihy Losing the New China: A Story of American Commerce, desire and Betrayal a JATKA: Masové vraždy, odebírání orgánů a čínské řešení problému s disidenty. Píše pro publikace jako The Wall Street Journal Asia, The Weekly Standard, National Review a Investor's Business Daily a zároveň poskytuje svědectví a informace americkému Kongresu, CIA, Evropskému parlamentu a OSN.

V 90. letech pracoval Gutmann jako obchodní poradce v Číně. V červenci 2001 hovořil v Číně se dvěma inženýry společnosti Cisco, kteří mu řekli, že společnost Cisco porazila své konkurenty tím, že na zakázku vyrobila „speciální box“. Tento box lze použít k prohlížení paketů informací přenášených přes internet.

V roce 2002 se Gutmann zúčastnil konference o sledování v Šanghaji a hovořil s obchodníky společnosti Cisco. Jeden z prodejců firmy mu vysvětlil, že pomocí určitých mobilních zařízení může policie skutečně zastavit praktikující Falun Gongu na ulici. Pouhým zadáním jména praktikujícího a některých identifikačních údajů na mobilním zařízení si mohli přečíst jeho citlivé informace, například e-maily, za předchozí tři měsíce.

Mezi klíčová slova, která čínský Úřad pro veřejnou bezpečnost hledal, patřila „nepokoje“, „Xinjiang“, „Falun Gong“, „katolicismus“ a „Kristus“.

Gutmann získal informace o možnostech společnosti Cisco přímo od obchodních zástupců u stánku společnosti Cisco a z čínských brožur společnosti Cisco. Gutmann hovořil s prodejcem firmy Cisco a zeptal se ho: „Může se to zaměřit na Falun Gong?“. Prodejce odpověděl: „Ano, je to na to vyrobené. Může se zaměřit na Falun Gong prostřednictvím jejich e-mailu.“

Gutmann uvedl, že Čína potřebuje k zavedení této úrovně sledování pomoc Západu. Díky tomu, že firma Cisco poskytla tuto možnost, mohla vstoupit na čínský trh s routery.

Gutmann řekl: „Existuje spoustu uprchlíků Falun Gongu, kteří byli v tomto zadržovacím středisku a byli tvrdě pronásledováni kvůli tomu, co dělala společnost Cisco. Společnost Cisco poskytla čínskému Úřadu veřejné bezpečnosti síť, která umožnila tyto praktikující pochytat.“

Dne 7. července 2023 rozhodl Odvolací soud USA pro devátý obvod, že nižší okresní soud může pokračovat v projednávání žaloby podané praktikujícími Falun Gongu. Ti obviňují společnost Cisco a dva její bývalé vedoucí pracovníky z napomáhání režimu KS Číny při sledování a pronásledování praktikujících Falun Gongu.

Když Gutmann slyšel rozhodnutí devátého obvodu, řekl: „Spadla mi čelist. Rozhodnutí devátého obvodu mě skutečně překvapilo a potěšilo.“

Podle Gutmanna je tento případ připomínkou toho, jak se firmy v Číně staly zkorumpovanými, protože myslely pouze na krátkodobé zájmy. Nechaly se zlákat růstem čínské ekonomiky a udělaly velmi hloupé chyby.

Advokátka Kathy Robertsová: Trocha světla na temné obloze

„Byla jsem nadšená, když jsem se dozvěděla o rozsudku. Žalobci čekali na spravedlnost tak dlouho a toto rozhodnutí signalizuje, že se jejich případ konečně pohne kupředu,“ řekla advokátka Kathy Robertsová.

Robertsová je zakladatelkou a spoluředitelkou organizace Partners in Justice International. Robertsová již téměř dvě desetiletí zastupuje u soudu oběti a pozůstalé po obětech porušování lidských práv a mezinárodních zvěrstev. O její práci pro oběti v Somálsku se ve Spojených státech a v Africe hojně informovalo, mimo jiné v pořadu 20/20 televize ABC a v pořadu CNN Investigates.

„Myslím, že pro přeživší praktikující Falun Gongu, stejně jako pro další oběti v Číně, je to trochu světla na jinak dost temném nebi,“ řekla Robertsová. „Poselstvím je, že není kam se schovat, i když poskytujete pomoc těmto druhům zločinů jen zdánlivě nepřímo. Jste také zodpovědní a budete chyceni. Pokud víte, že to, co děláte, přispívá k páchání zvěrstev, je to zločin. Tak to nedělejte.”

„Doufám, že až se o tomto rozhodnutí dozvědí investoři a zúčastněné strany, které jsou zapojeny do dalších společností, řeknou: 'Podívejme se, v čem jsme zapojeni, a zda to nepřekračuje některou z těchto hranic?' V ideálním případě to podnítí ty, kteří tak ještě neučinili, aby se podívali dál než jen na své vlastní podnikání a viděli potenciální neblahé důsledky, které mohou tyto aktivity přinést ostatním.”

„Tento druh případů může mít obrovský význam pro lidi, kteří jinak neočekávají žádnou spravedlnost. Může jim dát naději, že pachatelům to úplně neprojde,“ řekla Robertsová.

„Na jedné straně nemohou být tyto druhy případů nikdy adekvátní spravedlnosti, kterou si oběti skutečně zaslouží. I kdyby společnost Cisco byla hnána k odpovědnosti a všichni žalobci dostali obrovské finanční odškodnění, žádná částka nemůže skutečně kompenzovat tyto druhy zločinů. Peněžní odškodnění je však jazykem spravedlnosti u občanskoprávního soudu a peněžní náhrada může mít velkou symbolickou hodnotu.“

Advokátka Sophia Copeová: Je to obrovské vítězství

„Rozhodnutí devátého obvodu je skvělou zprávou nejen pro žalobce, ale pro všechny oběti porušování lidských práv, ke kterému přispívají americké korporace,“ řekla advokátka Sophia Copeová.

Copeová, vedoucí právnička v týmu občanských svobod nadace Electronic Frontier Foundation (EFF), napsala v případu Cisco spis Amicus Curiae Brief. Zabývá se různými otázkami svobody projevu a ochrany soukromí. Téměř dvacet let působí jako právnička v oblasti občanských svobod a má rozsáhlé zkušenosti se soudními spory a prosazováním politických zájmů. Její články se objevily v denících The New York Times, The Guardian of the UK, Slate a The Huffington Post.

„Devátý obvodní soud tak dosáhl obrovského vítězství pro oběti těchto represivních nástrojů a otevřel cestu k právní odpovědnosti pro americké technologické společnosti, které vytvářejí nástroje usnadňující porušování lidských práv zahraničními vládami,“ řekla Copeová. „EFF v tomto případě podala několik podnětů, včetně podnětů pro devátý soudní obvod.“

Podle Copeové třináct žalobců tvrdilo, že byli zatčeni, zadržováni a mučeni, spolu se svými rodinnými příslušníky, z nichž nejméně jeden zemřel na následky bití při zadržování. Tato tvrzení jsou děsivá a odrážejí zprávy amerického ministerstva zahraničí a mnoha nevládních organizací zabývajících se lidskými právy. Zahrnují tvrzení, že žalobci byli umístěni do táborů nucených prací, biti ocelovými tyčemi, dostávali šoky elektrickými obušky a byli vystaveni spánkové deprivaci a násilnému krmení. Žalobci rovněž tvrdili, že jim byly ukázány jejich soukromé e-maily, textové zprávy a další informace - zachycené v rámci technologie Zlatý štít - a byly použity jako součást jejich mučení a nuceného vzdání se víry, včetně výhrůžek jejich rodinným příslušníkům a dalším osobám, které s nimi komunikovaly.

„V tomto rozhodnutí je toho mnohem víc, včetně toho, že umožňuje podat žalobu na vrcholné manažery společnosti Cisco podle jiného zákona, Zákona na ochranu obětí mučení (TVPA),“ řekla Copeová. „Celkově je stanovisko devátého obvodu obrovským vítězstvím pro lidská práva a pro ty, kteří chtějí zajistit, aby americké společnosti přestaly pomáhat represivním vládám.“