(Minghui.org) Podle informací Minghui.org bylo v březnu 2024 zaznamenáno 73 případů praktikujících Falun Gongu odsouzených za svou víru.
Mezi nově potvrzenými případy byl po jednom případu z let 2019 a 2020, 4 případy z roku 2022, 25 případů z roku 2023, 31 případů z roku 2024 a 11 případů s neznámým rokem výskytu. Vzhledem ke stále přísnější cenzuře informací ze strany komunistické strany Číny bylo obtížné (ne-li nemožné) shromáždit mnoho podrobností o obvinění praktikujících, soudním procesu a vynesení rozsudku, což způsobilo další zpoždění v podávání zpráv.
Odsouzení praktikující Falun Gongu pocházeli z 19 provincií nebo centrálně řízených obcí. Nejvíce případů nahlásil Jilin, a to 13, následovalo 11 v Shandongu, 7 v Liaoningu a 6 v Sichuanu. Ve zbývajících 15 regionech byly zaznamenány 1 až 4 případy.
Délka uvaleného trestu vězení na praktikující se pohybovala od 6 měsíců do 8 let, průměrně 3 roky a 3 měsíce. Z 33 praktikujících, jejichž věk byl v době vynesení rozsudku znám, bylo jednomu kolem 30 let, dvěma bylo kolem 40 let, sedmi kolem 50 let, dvanácti kolem 60 let, devíti kolem 70 let a dvěma kolem 80 let. Praktikující pocházeli ze všech společenských vrstev, včetně majitele obchodu s počítači, majitele obchodu s obuví, bývalého učitele na střední škole a bývalého ředitele leteckých sil.
Nejdůležitější případy
- Paní Lyu Yongzhen (anglicky), 69letá obyvatelka města Liaoyuan v provincii Jilin, byla odsouzena na tři roky. Před posledním rozsudkem strávila v zadržení 12 let, z toho tři roky na nucených pracích a devět let ve vězení.
- Pan Duan Zhisheng (anglicky), pracovník továrny ve městě Botou v provincii Hebei, byl odsouzen na 16 měsíců za zveřejňování informací o Falun Gongu na WeChatu.
- Paní Zhang Juhong, 54letá obyvatelka města Guiyang v provincii Guizhou, byla odsouzena na 7,5 roku za vyvěšení novoroční výzdoby na okno.
- Paní Dong Liping (anglicky) z města Gaizhou v provincii Liaoning se ve vazbě zhoršil zdravotní stav. Když 27. prosince 2023 stanula před soudem, potřebovala pomoc při chůzi do soudní síně. Soudce ji po celou dobu soudního jednání držel v poutech a v okovech. Krátce poté byla odsouzena na 1,5 roku.
Následují podrobnosti o vybraných případech odsouzení. Úplný seznam odsouzených praktikujících si můžete stáhnout zde (PDF).
Případ měsíce
Otec čtyř dětí neprávem odsouzen za svou víru a zbaven mnoha zákonných práv (anglicky)
Pan Wen Yongshu, obyvatel města Kunming v provincii Yunnan, byl koncem února 2024 odsouzen na tři roky s pokutou 5 000 yuanů. Odvolal se k odvolacímu soudu města Kunming. Jeho manželka, paní Dong Kaizhen, rovněž podala stížnost na soudní úředníky zapojené do jeho případu za to, že ho neoprávněně stíhají pro jeho víru.
Paní Dong uvedla, že se jí po manželově zatčení zhroutil svět. Za pana Wena se provdala poté, co se rozvedl a její první manžel zemřel na nemoc. Každý z nich měl z předchozího manželství dceru. Pan Wen také před lety adoptoval opuštěnou dívku. Pan Wen a paní Dong spolu později měli syna.
Paní Dong chválila pana Wena za to, že je praktickým otcem jejich čtyř dětí a věrným synem svých starých rodičů (jeho otec je slepý na obě oči a jeho matka je slepá na levé oko a trpí vysokým krevním tlakem a cukrovkou).
Po zatčení pana Wena se paní Dong a její tři dcery snažily o jeho propuštění, ale marně. Její syn, asi desetiletý žák základní školy, pro svého otce každý den plakal.
Násilné zatčení a vykradení domu
Šestapadesátiletý pan Wen pracoval v Jihozápadní továrně na nástroje a také vyučoval na Yunnanské odborné a technické škole strojní a elektrotechnické. Podle paní Dong obědvala 31. července 2023 kolem 13:00 hodin doma s jednou z jejich tří dcer, když uslyšely zvuk motocyklu pana Wena, který signalizoval, že se vrátil na oběd. Když ani po 20 minutách nepřicházel dovnitř, nahlédly do kukátka na vstupních dveřích, aby zkontrolovaly situaci na chodbě.
Když venku uviděli mnoho lidí, otevřela dveře dcera pana Wena v domnění, že jsou to otcovi přátelé. Dovnitř vtrhlo asi 15 policistů, z nichž pouze dva měli na sobě policejní uniformu. Dovnitř přivedli i pana Wena, který měl stále na hlavě motocyklovou přilbu. Dva policisté v civilu mu pevně drželi ruce a nedovolili mu se pohnout.
Paní Dong a jejich dcera byly vyděšené. Protože paní Dong měla na sobě ještě pyžamo, pokusila se převléknout v ložnici, ale policie ji zastavila.
Policie prohledávala všude a zanechala po sobě nepořádek v bytě manželů. Dcera pana Wena se zeptala, zda mají povolení k prohlídce. Policie řekla, že ano, ale nic neukázala. Tvrdili také, že prohledávají každou bytovou jednotku v domě.
Paní Dong se policistů zeptala, odkud přišli. Požadovala, aby viděla jejich průkazy a měla jejich telefonní čísla. Policisté jí odmítli odpovědět, ale vyzvali ji, aby zavolala na číslo 110 (obecné policejní číslo tísňového volání v Číně). Stále se ptala na jejich konkrétní údaje a policisté jí nakonec prozradili, že jsou z úřadu vnitřní bezpečnosti okresu Jinning.
Policie strávila následující tři hodiny prohledáváním každého koutu domu pana Wena a zabavila mu věci související s Falun Gongem, flashdisk, knihy, fotografie, mobilní telefon, klíče a motocykl, stejně jako tablet jeho dcery a kabelku paní Dong.
Policie panu Wenovi nařídila, aby potvrdil, že zabavené věci jsou jeho, ale nepředložila jeho formální seznam, jak vyžaduje zákon. Když policisté odnášeli věci dolů, paní Dong je pronásledovala a požadovala, aby jí vrátili klíče od domu, klíče od kanceláře a tablet její dcery, který potřebuje ke školní výuce. Policie po dlouhé roztržce ustoupila. Když dcera pana Wena sešla dolů, zablokovali ji u východu z budovy dva policisté v civilu.
Během tříhodinové razie byl pan Wen policií pevně držen, nesměl jíst ani pít. Policisté mu nedovolili sundat si helmu a sledovali ho také při použití toalety.
Dcera byla vyslýchána
Když policie pana Wena odvedla, dala paní Dong telefonní číslo „+86-871-67802808“. Když však na toto číslo zavolala, aby se zeptala na jeho případ, ozvala se jí pouze hlasová zpráva: „Tady je oddělení dozoru nad životním prostředím.“ Uvědomila si, že ji policie oklamala a dala jí špatné číslo.
Dne 2. srpna 2023, po třech dnech neustálého dotazování, paní Dong potvrdila, že případ jejího manžela řeší policejní stanice Kunyang. Spěchala na policejní stanici se svou tchyní, synem a všemi třemi dcerami, aby se dozvěděla, že jeho případ má na starosti Úřad domácí bezpečnosti okresu Jinning.
Rodina se vydala na úřad domácí bezpečnosti okresu Jinning, ale dovnitř byla vpuštěna pouze paní Dong a její nejmladší dcera, dvacetiletá paní Wen Qing. Paní Dong se policistů zeptala, proč jí dali špatné číslo. Policista Qiu Xueyan popřel, že by bylo špatné. Paní Wen na číslo okamžitě zavolala. Qiu mlčel, když jejich služební telefon nezazvonil.
Qiu držel paní Dong a paní Wen v různých místnostech a vyslýchal je odděleně. Paní Dong na otázky policisty Li mlčela. Když si uvědomila, že Qiu vyslýchá její dceru ve vedlejším pokoji, přiběhla a zaklepala na dveře v obavě, že by Qiu mohl její dceru mučit, aby získal informace proti jejímu otci. Qiu otevřel dveře, ale odmítl paní Dongové umožnit přečíst si protokol o výslechu.
Zatímco matka a syn pana Wena s obavami čekali venku, vyšel ven policista a sdělil jim, že pan Wen byl přede dnem převezen do vazební věznice v okrese Jinning a že o tom rodině také poslali dopis.
Když paní Dong a paní Wen o chvíli později vyšly ven, rodina se vydala do vazební věznice. Paní Wen uvedla, že ji Qiu prohledal a sebral jí diktafon. Také ji oklamal, aby mluvila o praxi Falun Gongu svého otce. Když rodina dorazila do vazební věznice, bylo již po pracovní době a nikdo je nepřijal.
Druhý den v deset hodin dopoledne se rodina do vazební věznice vrátila a potvrdila, že pan Wen je zde skutečně zadržován. Téhož dne také obdrželi od policie dopis o jeho zadržení.
Obžaloba
Dne 25. října 2023 zavolala paní Dong státní zástupkyně Zhang Yanlin z okresní prokuratury Xishan a požádala ji, zda by pro něho najala právníka. (Zhang opakovaně odmítla sdělit své jméno, ale paní Dong se později podařilo její jméno potvrdit).
Druhý den ráno se paní Dong dostavila na prokuraturu a předala Zhang svou stížnost na policii a dopisy, v nichž požadovala, aby Zhang případ jejího manžela zrušila a propustila ho. Přítomen byl i Zhang asistent Xu Haidong. (Xu rovněž odmítl sdělit své jméno, ale rodina viděla jeho jméno na rozsudku). Zhang se jí znovu zeptala, zda si najímá právníka; jinak by mu prý advokáta určil justiční úřad.
Protože si rodina nemohla dovolit najmout právníka, požádala paní Dong, aby se stala jeho rodinným obhájcem, který není právníkem. Šla také do vazební věznice, aby získala jeho podpis na papírech.
Paní Dong se dne 30. října 2023 znovu dostavila na prokuraturu a vyzvala Zhang, aby jeho případ odložil a vrátil zabavené věci. Zhang na dotaz paní Dong stále odmítala sdělit své jméno. Trvala na tom, že není možné, aby pana Wena neobvinila, a že zabavené věci nevrátí.
Paní Dong předložila své žádosti znovu 6. listopadu 2023 a paní Zhang stále všechny odmítala. Zhang také paní Dongové znemožnila nahlédnout do spisu jejího manžela nebo ho navštívit. Zhang tvrdila, že do spisu mohou nahlížet pouze právníci, protože by ho nezveřejnili. Tvrdila, že paní Dong nedůvěřuje, protože ta by mohla pronásledování pana Wena prozradit okolnímu světu. Paní Dong požadovala, aby znala právní základ pro tvrzení paní Zhang, ale paní Zhang jej nemohla předložit. Stejný důvod použila i k odmítnutí žádosti paní Dong o návštěvu pana Wena, než ve spěchu odešla.
Zhang obvinila pana Wena 16. listopadu 2023 z „podkopávání vymáhání práva pomocí sektářské organizace“. Odmítla paní Dong poskytnout kopii obžaloby, ale místo toho ji odkázala na soudce.
Ztížené právní zastoupení
Jakmile byl případ pana Wena v polovině prosince 2023 přesunut k okresnímu soudu Xishan, kontaktovala paní Dong soudce Pu Huijuna, který měl jeho případ na starosti jako jeho rodinný obhájce. Díky jejím vytrvalým žádostem soudce nakonec poskytl kopii jeho obžaloby. Požadovala také, aby jí soudce umožnil nahlédnout do jeho spisu a navštívit ho, jakož i vrátit zabavené věci a vyloučit je z důkazů jeho obžaloby. Pu její žádosti ignoroval.
Dne 10. ledna 2024 si rodina pana Wena najala pro něho právníka. Když se právník a paní Dong dostavili k soudu, aby nahlédli do jeho spisu, soudce Pu stále odmítal žádosti paní Dong o návštěvu manžela nebo o jinou formu komunikace s ním. Právníkovi povolil nahlédnout do spisu a pořídit si z něj kopie, paní Dong však nikoli. Znovu odmítl vrátit zabavené věci nebo je vyloučit z důkazů obžaloby.
Zatímco právník nahlížel do spisu pana Wena, soudce a soudní vykonavatel donutili paní Dong, aby odevzdala svůj mobilní telefon a vymazala z něj všechny zvukové záznamy. Tvrdili, že když už má pan Wen advokáta, nemůže být nadále jeho rodinnou obhájkyní, i když čínský zákon umožňuje, aby měl obžalovaný až dva obhájce.
Paní Dong nebyla s výkonem advokáta spokojena, proto ho 11. ledna 2024 propustila, ale najala si přítele, aby jejího manžela zastupoval jako obhájce, který není právník. Ačkoli zákon umožňuje, aby byl přítel něčí obhájce, který není advokátem, soudce Pu trval na tom, aby přítel prokázal svůj rodinný vztah k panu Wenovi, a tvrdil, že jeho obhájcem, který není advokátem, může být pouze člen rodiny. I poté, co paní Dong získala dopis, který prokazoval příbuzenský vztah podle zákona, soudce Pu mu přesto zakázal zastupovat pana Wena a přijal pouze jeho písemné prohlášení o obhajobě.
Soudní jednání a rozsudek
Soudce Pu uspořádal dne 30. ledna 2024 slyšení v případu pana Wena, aniž by jeho příteli umožnil, aby ho u soudu obhajoval jako obhájce, který není advokátem. Po zjištění, že přítel vstoupil do soudní budovy a prošel bezpečnostní kontrolou, jej policie násilím vyvedla ze soudní budovy a nedovolila mu znovu vstoupit.
Mezitím bylo paní Dong znovu přiděleno místo rodinného obhájce pana Wena. Slyšení se směla zúčastnit pouze ona a jejich nejstarší dcera, paní Wen Xin. Všichni ostatní příbuzní a přátelé, kteří přišli pana Wena podpořit, byli zastaveni u vchodu do soudní síně a až do konce jednání sledováni policií.
Paní Dong nejméně pětkrát žádala soudce Pua, aby ukázal právní základ pro své tvrzení, že Falun Gong je sekta, ale Pu ji opakovaně ignoroval. Ani on, ani státní zástupkyně Zhang neposkytli žádné informace o tom, vymáhání kterého zákona pan Wen podkopal.
Státní zástupkyně Zhang důkazy pouze popsala, ale nepředvedla je před soudem. Zhang také přečetla výpověď nejmladší dcery pana Wena o praktikování Falun Gongu jejím otcem, přestože tato výpověď nebyla součástí spisu pana Wena. Paní Dong tvrdila, že její dcera byla k poskytnutí informací donucena poté, co ji policie vyděsila. A to, že její manžel praktikuje Falun Gong, je jeho svobodné přesvědčení, které neporušilo žádný zákon.
Nebyl přítomen ani žádný svědek, který by přijal křížový výslech. Paní Dong požadovala, aby státní zástupkyně vystavila důkazy a soudce předvolal svědky, ale bezvýsledně.
Paní Dong se mnohokrát dožadovala přečtení svého obhajovacího prohlášení, ale soudce Pu ji odmítl. Teprve během části závěrečné řeči jí Pu dovolil, aby ji přečetla, ale zastavil ji poté, co přečetla pouze úvodní řeč. Obhajobu samotného pana Wena Pu rovněž opakovaně přerušil a rovněž mu zakázal přednést závěrečnou řeč.
Soudce Pu odsoudil pana Wena dne 20. února 2024 ke třem letům vězení s pokutou 5 000 yuanů.
Odsouzení starších praktikujících
77letá žena odsouzena na jeden rok za praktikování Falun Gongu (anglicky)
Paní Yang Suxia, 77letá žena z města Hanzhong v provincii Shaanxi, byla podvedena policií, aby proti sobě podepsala výpověď, a později byla bez soudu odsouzena k jednomu roku vězení.
Trápení paní Yang pramenilo z incidentu z října 2021, kdy ji kontaktoval policista s příjmením Xu a řekl jí, že ji bezpečnostní kamera zaznamenala při ukládání materiálů o Falun Gongu na auto. Vysvětlila, že prostě chtěla pomoci více lidem pochopit Falun Gong a mít z něj stejný prospěch jako ona. Poté, co se před lety začala věnovat Falun Gongu, zmizel její vysoký krevní tlak i vysoký cholesterol. Praxe jí také pomohla vyrovnat se se smrtí manžela.
Xu využil pokročilého věku paní Yang a jejích omezených znalostí o soudním procesu a oklamal ji, aby napsala výpověď, a nařídil jí, aby se podepsala.
Paní Yang si myslela, že tím případ končí. O osm měsíců později, v červnu 2022, však náhle obdržela oznámení od policie, v němž stálo, že jí bylo uděleno pět dní správního zadržení za „použití sektářské organizace k narušení společenského pořádku dne 4. března 2021“. Od výkonu vazby však byla osvobozena, protože jí bylo více než 70 let. Oznámení dále uvádělo, že jí bylo uloženo domácí vězení.
Paní Yang došlo, že ji Xu podvedl a přiměl ji podepsat papíry, které ji usvědčovaly. Napsala dopis místním vládním a justičním orgánům a zdůraznila, že praktikováním Falun Gongu ani vyprávěním o něm neporušila žádné zákony.
Místo toho, aby se paní Yang zabývala svou stížností, navštívili ji začátkem února 2024, krátce po čínském novém roce, v jejím domě Zheng Bo z okresního soudu v Hantai, stejně jako důstojník Xu a několik pracovníků bytového výboru. Zhang oznámil, že byla odsouzena k jednomu roku vězení. Podvedli ji a řekli, že pokud rozsudek podepíše, bude si moci vzhledem ke svému pokročilému věku odpykat trest doma. Zastrašená policisty paní Yang rozsudek podepsala.
Paní Yang byla 7. března 2024 vzata do vazby v okresním vazebním středisku Hantai. Podstoupila lékařské vyšetření a požádala o podmínečné propuštění vzhledem ke svému zdravotnímu stavu. Není jasné, zda byla její žádost schválena.
Paní Sun Shuyun, sedmdesátiletá obyvatelka města Harbin v provincii Heilongjiang, byla dne 9. února 2024 převezena do ženské věznice v provincii Heilongjiang, kde si má odpykat šestiletý trest za praktikování Falun Gongu.
Od roku 1999, kdy čínský komunistický režim začal Falun Gong pronásledovat, byla paní Sun zatčena více než desetkrát. Po zatčení v červenci 2022 jí policie odebrala knihy Falun Gongu, portrét zakladatele Falun Gongu a občanský průkaz. O tři měsíce později, v říjnu 2022, začala policie sledovat její každodenní aktivity.
Paní Sun opakovaně naléhala na policii, aby se neúčastnila pronásledování, a usilovala o vrácení svého průkazu a předmětů souvisejících s Falun Gongem, ale bezvýsledně. Aby se domohla spravedlnosti, podala na okresní prokuraturu Daowai stížnost na Yu You z policejní stanice v ulici Xinyi. Místo toho, aby se paní Sun dočkala řešení svého případu, byla dne 20. května 2023 zatčena a o pět dní později bylo její zatčení prokuraturou schváleno. Policie sdělila její sestře, že ji zatkla jako odvetu za její stížnost na Yu.
Když byla paní Sun držena v druhém zadržovacím centru města Harbin, zahájila dne 14. června hladovku na protest proti pronásledování. Odmítla také nosit vězeňskou uniformu nebo uposlechnout příkaz dozorce sedět několik hodin na malé stoličce, což je běžná metoda mučení používaná v čínských vazebních věznicích a věznicích.
Sestra paní Sun se 3. července 2023 vydala na okresní prokuraturu Daowai, aby se zeptala na její případ. Prokurátor Shao Mengnan uvedl, že se zlobí, že se paní Sun odvážila na protest držet hladovku.
Prokurátor Shao v srpnu paní Sun obvinil a její případ přesunul k okresnímu soudu Daowai. Když ji 3. srpna navštívil právník paní Sun, začala opět jíst. Podle právníka vážila pouze 30 kg a měla necitlivé ruce a nohy, ale její celkový psychický stav byl dobrý.
Okresní soud Daowai uspořádal 4. září 2023 slyšení v případu paní Sun. Předsedající soudce Chen Zhongyan pustil do soudní síně pouze dva členy její rodiny. Obhájce paní Sun se za ni přihlásil s prohlášením o nevině. Vypovídala také na svou obhajobu. Jednání bylo za třicet minut odročeno.
Soudce odsoudil paní Sun k šesti letům odnětí svobody 25. listopadu 2023. Do vězení byla převezena dne 9. února 2024, v předvečer čínského nového roku.
Odsouzen za to, že se veřejně vyjádřil
Muž z provincie Hebei tajně odsouzen do vězení za zveřejnění informací o Falun Gongu na WeChatu
Pan Duan Zhisheng, pracovník továrny ve městě Botou v provincii Hebei, byl dne 3. července 2023 zatčen v práci. Policie uvedla, že ho zatkla, protože na svém mobilním telefonu zveřejnil na WeChatu informace o Falun Gongu. Místní soud jeho případ projednával tajně a odsoudil ho k 16 měsícům ve věznici Tangshan, aniž by informoval jeho rodinu.
Pan Duan není jediným obyvatelem Botou, který byl odsouzen za zveřejňování informací o Falun Gongu na WeChatu. Další obyvatel, pan Li Bin, byl dne 28. dubna 2021 zatčen ve svém domě internetovou policií v provincii Henan a později odsouzen na 7,5 roku za zasílání zpráv na WeChat o pronásledování Falun Gongu.
Žena z provincie Guizhou odsouzena na 7,5 roku za to, že si na okno pověsila novoroční výzdobu
Pouhých 21 měsíců poté, co si obyvatelka města Guiyang v provincii Guizhou odpykala 4,5 roku za svou víru ve Falun Gong, byla znovu zatčena a odsouzena na 7,5 roku za to, že si na okno na oslavu čínského nového roku vyvěsila slovo "fu" (福, neboli štěstí).
Paní Zhang Juhong, 54 let, byla zatčena doma 25. dubna 2022 kolem deváté hodiny ranní. Policie jí nasadila pouta, zabavila majetek a na všechny dveře umístila policejní plomby. Když policie ve 23 hodin konečně odešla, odvezla paní Zhang na policejní oddělení k výslechu.
Poté, co policie její případ předložila okresní prokuratuře v Nan-mingu, byl třikrát zamítnut s odkazem na nedostatečné důkazy. Státní zástupce ji přesto nakonec obžaloval a její případ postoupil okresnímu soudu v Nanmingu. Její rodina se prvního slyšení (datum neznámé) nezúčastnila, protože od soudu obdržela pouze nejasnou textovou zprávu. Zasedání se zúčastnil její právník, který za ni učinil prohlášení o nevině.
Paní Zhang byla obviněna z „otevřeného šíření Falun Gongu“ tím, že na své okno vyvěsila slovo „štěstí“. Materiály související s Falun Gongem, které jí byly zabaveny, byly rovněž použity jako důkaz obžaloby proti ní.
Její právník tvrdil, že státní zástupce nedokázal zdůvodnit souvislost mezi znakem na jejím okně a jejím „propagováním Falun Gongu“. I kdyby si na okno vyvěsila materiály týkající se Falun Gongu, neporušila tím žádný zákon.
Policie také obvinila paní Zhang z toho, že někomu dala nástěnný kalendář se zprávami Falun Gongu, ale kalendář, který tato osoba předložila u soudu, nebyl ten, který rozdala paní Zhang. Navzdory nejasným důkazům navrhl státní zástupce trest odnětí svobody v délce 5,5 roku.
Právník poukázal na to, že je ve střetu zájmů, aby policie „ověřovala“ materiály Falun Gongu zabavené jeho klientce jako „propagandu sekty“. Podle zákona může důkazy obžaloby zkoumat a ověřovat pouze nezávislá forenzní agentura, která je třetí stranou. Důkazy „ověřené“ policií by proto měly být považovány za neplatné.
Další slyšení v případu paní Zhang se konalo koncem listopadu 2023. Zasedání se zúčastnil pouze jeden člen rodiny. Její právník opět požadoval její zproštění viny.
V únoru 2024 se rodina paní Zhang od jejího právníka dozvěděla, že byla odsouzena na 7,5 roku s pokutou 30 000 yuanů. Rodina dosud neobdržela tištěnou verzi rozsudku, ale přečetla si pouze elektronickou verzi z 10. prosince 2023, kterou obdržel její právník. V rozsudku nebyla uvedena doba a místo projednávání.
Související zprávy:
Oznámeno v únoru 2024: 56 praktikujících Falun Gongu odsouzeno za svou víru
Oznámeno v lednu 2024: 122 praktikujících Falun Gongu odsouzeno za svou víru (anglicky)
Copyright © 2024 Minghui.org. Všechna práva vyhrazena.
