(Minghui.org) 58letá obyvatelka města Tchaj-an v provincii Shandong stanula 6. srpna 2024 před soudem kvůli své víře ve Falun Gong, duchovní disciplínu, která je od roku 1999 pronásledována čínským komunistickým režimem. Obhájce paní Fu Yanli za ni učinil prohlášení o nevině.

Paní Fu, bývalá lékařka 14. úřadu ministerstva železnic v Tai'anu, byla propuštěna, protože se nezřekla Falun Gongu, a byly jí také odebrány důchodové dávky. Živila se pronajímáním svého majetku a provozováním obchodu s oblečením. K jejímu poslednímu zatčení došlo 26. října 2023 policisty z oddělení vnitřní bezpečnosti okresu Daiyue. Okresní prokuratura Daiyue ji obvinila 15. března 2024 a její případ předala okresnímu soudu v Daiyue.

Když se paní Fu 6. srpna 2024 kolem půl desáté dopoledne po téměř deseti měsících ve vazbě dostavila k soudu, byla vyhublá a velmi slabá, neschopná samostatné chůze. Když se posadila, soudní vykonavatel jí neposkytl dostatečnou oporu a ona spadla na židli. Soudce se jí zeptal, jak se cítí. Odpověděla, že se cítí velmi slabá, má závratě a je jí nevolno.

Vlastní obhajoba paní Fu

Soudce nejprve vyzval paní Fu, aby popsala své zatčení. Ta uvedla, že ji 26. října 2023 někdo oslovil ve výtahu jejího bytového domu, když se vracela domů od kadeřníka. Zeptal se jí, zda je Fu Yanli. Poté, co odpověděla „ano“, ji dotyčný přitlačil ke stěně výtahu. Přišlo dalších deset policistů v civilu, kteří neodpovídali, když se jich zeptala, kdo jsou.

„Víte, že vám doma zabavili tiskárnu a počítač? Dostala jste seznam zabavených věcí?“ zeptal se jí soudce.

Paní Fu odpověděla, že nemá ponětí o tom, jaké předměty byly v jejím domě zabaveny, protože ji po zatčení odnesli do bílého auta a ona nebyla přítomna zásahu. Policie jí nikdy neposkytla seznam zabavených věcí. Dodala, že jí byl zabaven také mobilní telefon, rodinné auto a klíče od auta. Nevěděla, co policie udělala s jejím mobilním telefonem nebo autem a co bylo použito jako důkaz obžaloby proti ní.

Obhajoba právníka

Právník paní Fu uvedl, že Generální správa tisku a publikací vydala 1. března 2011 oznámení č. 50, kterým zrušila dvě oznámení o zákazu vydávání knih Falun Gongu. Paní Fu tedy mohla zcela legálně vlastnit nebo distribuovat publikace s materiály Falun Gongu a neměla by za to být obviněna.

Advokát také poukázal na několik otázek týkajících se důkazů použitých proti jeho klientce.

Prvním z nich byla svědectví dvou praktikujících Falun Gongu, paní Wang Range a paní Cheng Guifeng, které byly zatčeny v roce 2020, respektive 2021 za distribuci kalendářů s informacemi o Falun Gongu. Paní Wang byla po třech měsících vazby propuštěna a paní Čeng byla v květnu 2022 odsouzena na šest měsíců s roční podmínkou. Státní zástupce, který měl případ paní Fu na starosti, tvrdil, že jak paní Wang, tak paní Cheng, tak i jejich děti vypověděly, že kalendáře, které distribuovaly, jim poskytla paní Fu.

Obhájce paní Fu uvedl, že žádný ze svědků se nedostavil k soudu, aby přijal křížový výslech, a policie ani státní zástupce si u nich výpovědi neověřili. Jelikož je všeobecně známo, že policie falšuje záznamy z výslechů, aby obvinila praktikující Falun Gongu (včetně případu paní Fu), nemohly být takové neověřené výpovědi použity jako platný důkaz obžaloby. Na druhou stranu, pokud kalendáře skutečně poskytla paní Fu, proč ji policie nezatkla už tehdy, ale čekala tři roky, než proti ní podala žalobu?

Státní zástupce poté předložil svědectví pracovníka zásilkové služby, který si vzpomněl, že si padesátiletá žena přišla do jeho obchodu dvakrát vyzvednout dvě krabice kopírovacího papíru. Poznávací značka, kterou pracovník zaznamenal, se shodovala s poznávací značkou paní Fu.

Paní Fu odpověděla, že je zcela normální, že kupuje kopírovací papír. Ptala se, co vedlo pracovníka doručovatelské služby k tomu, aby si zapsal její poznávací značku. Její právník dodal, že kopírovací papír není nelegální produkt a může si ho koupit kdokoli. Kromě toho pracovník zásilkové služby nemohl potvrdit, že to byla paní Fu, kdo papír vyzvedl, a že to mohla být její rodina, kdo řídil její auto a vyzvedával papír.

Státní zástupce předložil několik záznamů pořízených v noci před třemi lety s velmi nízkým rozlišením a tvrdil, že na nich je zachycena paní Fu, která materiály distribuuje. Právník paní Fu uvedl, že videa jsou velmi rozmazaná a není na nich jasně identifikována nahrávaná osoba. Uvedl také, že pokud kalendáře skutečně distribuovala jeho klientka, měla z nich policie získat její otisky prstů, ale žádné takové informace nikdy nebyly poskytnuty.

Státní zástupce obvinil paní Fu, že nepodepsala protokoly o výslechu ani seznam zabavených věcí. Paní Fu objasnila, že jí policie tento seznam nikdy neukázala. Důvodem, proč nepodepsala protokoly o výslechu, bylo to, že informace napsané policií neodpovídaly jejím slovům a ona je samozřejmě nemohla podepsat.

Obhájce paní Fu nakonec poukázal na to, že ačkoli státní zástupce obvinil jeho klientku z „podkopávání vymahatelnosti práva kultovní organizací“, což je standardní záminka, kterou čínské soudy používají ke kriminalizaci praktikujících Falun Gongu, neprokázal, jakým způsobem a s jakým motivem paní Fu podkopávala vymahatelnost toho kterého zákona.

Kromě toho státní zástupce nebyl schopen prokázat, jakou škodu mohla paní Fu způsobit jednotlivci nebo společnosti jako celku tím, že praktikovala Falun Gong. Takoví občané, kteří dodržují zákony, by neměli být stíháni jen proto, že praktikují svou víru, aby byli dobrými lidmi a udržovali se v kondici. Právník požadoval, aby soudce paní Fu zprostil viny.

Soudce jednání ve 12:30 přerušil, aniž by vyhlásil rozsudek.

Související zprávy (anglicky):

Bývalý zaměstnanec železničního úřadu zadržen za praktikování Falun Gongu, rodině zabaveno auto

Tai’an, provincie Šan-tung: Nejméně 11 praktikujících Falun Gongu bylo za dva měsíce obtěžováno