(Minghui.org) Dvaašedesátiletá obyvatelka města Shenyang v provincii Liaoning byla 24. září 2024 odsouzena ke čtyřem letům vězení za praktikování Falun Gongu, duchovní disciplíny, která je od července 1999 pronásledována Komunistickou stranou Číny (KS Číny). Paní Tian Liping, která byla již dříve odsouzena na tři roky vězení s tříletou zkušební dobou po předchozím zatčení v dubnu 2010, se v současné době odvolává proti svému druhému trestu odnětí svobody.
Naposledy byla paní Tian zatčena 11. března 2024 a obviněna 16. srpna. Před soudem stanula 9. září a 24. září byla odsouzena. Odvolání podala 28. září a její případ byl 24. října zaregistrován u městského odvolacího soudu v Shenyangu. Případem byla pověřena soudkyně Wen Xiaoxia.
Paní Tian ve svém odvolání podrobně popsala, jak policie, státní zástupce a soudce během jejího trestního stíhání na každém kroku porušovali zákonné postupy. Požadovala, aby byl nezákonný rozsudek zrušen.
Paní Tian Liping
Zatčení
11. března 2024 v 9 hodin ráno vniklo do domu paní Tian více než deset agentů z oddělení vnitřní bezpečnosti okresu Heping a jemu podřízené policejní stanice Changbai a zabavili její osobní věci, včetně občanského průkazu, stolního počítače, dvou notebooků, dvou tiskáren, jedné vypalovačky CD, přenosného pevného disku, několika flash disků a hudebních přehrávačů, deseti knih Falun Gongu a jednoho mobilního telefonu. Její manžel, pan Piao Jinghai, rovněž praktikující Falun Gongu, byl spolu s ní převezen na policejní stanici Changhai k výslechu.
Manželé se stali terčem útoku kvůli vylepování samolepek s informacemi o Falun Gongu. Pan Piao uvedl, že to udělal, ale zdůraznil, že je to jeho ústavní právo praktikovat a šířit informace o Falun Gongu. Odmítl se přiznat k jakémukoli pochybení nebo podepsat protokoly o výslechu. Paní Tian, která byla vyslýchána odděleně, bylo vyhrožováno dalšími domovními prohlídkami. Policie jí slíbila, že ji propustí, pokud podepíše protokoly o výslechu. Uvěřila jim a vyhověla jim, jen aby zjistila, že to byl planý slib.
Paní Tian a její manžel byli toho dne po 19. hodině odvedeni na lékařské vyšetření. U pana Piao byl zjištěn vysoký krevní tlak a vysoká hladina cukru v krvi. Ve vazební věznici v okrese Heping ho odmítli přijmout a policie si ho nechala přes noc na policejní stanici. Druhý den ráno ho odvezli do ústřední nemocnice Sujiatun na další kolo lékařských vyšetření. Zjistilo se, že má cukrovku a srdeční onemocnění. Policie se znovu pokusila o jeho přijetí do stejné vazební věznice, ale přijetí bylo stále odmítnuto kvůli jeho špatnému zdravotnímu stavu. Policie ho poté 12. března 2024 ve 14 hodin propustila. Uložili mu domácí vězení, aniž by ho o tom informovali, a do spisu jeho manželky napsali, že jeho případ je řešen jako samostatný.
U paní Tian byl při lékařské prohlídce rovněž zjištěn vysoký krevní tlak, ale policii se podařilo přesvědčit První vazební věznici města Shenyang, aby ji přijala. Tamní dozorci ji přinutili brát léky na hypertenzi. Nepozorovala žádné zlepšení svého stavu a cítila se omámená a že se jí zhoršila paměť.
Policie vynucuje přiznání a porušuje zákonné postupy
Zatýkající policisté neměli na sobě uniformy, neprokázali se průkazy ani příkazem k prohlídce, když vtrhli do domu paní Tian. Rovněž jí nesdělili, které věci zabavili, ani jí nevydali jejich seznam, jak to vyžaduje zákon.
Z policejních záznamů vyplývá, že případ paní Tian stanovili 11. března 2024 v 9:00 hodin a její dům prohledali téhož dne v 8:50 hodin. Podle zákona musí policie před domovní prohlídkou u podezřelého stanovit případ s pravděpodobným důvodem.
Po zatčení paní Tian a jejího manžela policie nevydala žádné oznámení o zatčení nebo zadržení jejich syna Mina (pseudonym). Ve spisu paní Tian je však uvedeno, že Min oznámení o zatčení a zadržení obdržel a podepsal. Bylo zřejmé, že policie Minův podpis zfalšovala. Syn rovněž zaznamenal četné nesrovnalosti a smyšlené důkazy obsažené v dalších dokumentech, včetně registračního formuláře případu, rozhodnutí o podání případu, zdroje případu, procesu zatčení, zprávy detektivů, pracovního protokolu, příkazu k prohlídce, zápisu o prohlídce, rozhodnutí o zabavení, seznamu zabavených věcí a fotografií zabavených věcí.
Min se 18. dubna vydal na policejní stanici Changbai, ale nemohl najít policisty, kteří měli případ jeho matky na starosti. Zavolal na horkou linku policejní stanice a telefon zvedl šéf Liu Bin. Liu řekl, že byl do funkce šéfa jmenován teprve před třemi dny a že musí konzultovat s oddělením vnitřní bezpečnosti okresu Heping, aby zjistil stav případu paní Tian. Slíbil, že se Min ozve do týdne.
Liu se Min nikdy neozval. Poté obvolal všechna místní zastupitelství a nakonec zjistil, že případem jeho matky byla pověřena okresní prokuratura Hunnan, kterou vede státní zástupce He Mengyao (+86-24-84829859). Dozvěděl se také, že na jeho matku byl 22. března vydán formální zatykač.
V době, kdy paní Tian čelila obvinění, policista Wang Yueyu oklamal pana Piao, aby se dostavil na policejní stanici Changbai a podepsal nějaké dokumenty výměnou za propuštění své ženy. Pan Piao jim uvěřil a podepsal, jen aby jeho podpis a svědectví byly použity jako důkaz proti jeho manželce.
Poté, co si pan Piao uvědomil, že byl podveden, sepsal prohlášení, v němž podrobně popsal, jak ho policie uvedla v omyl, aby proti své vůli poskytl důkazy usvědčující jeho manželku. Všechna svá „přiznání“ a podpisy prohlásil za neplatné. Sama paní Tian rovněž předložila prohlášení o neplatnosti přiznání, k nimž byla během policejního výslechu donucena. Obě prohlášení však nebyla v procesu s paní Tian zohledněna jako důkaz proti policii, která z ní vynucovala přiznání pomocí výhrůžek a lsti.
Syn manželů Min obdržel v době kolem procesu s paní Tian dva telefonáty od policie. Policista Wang volal z čísla +86-19990037680 13. září a policista Li Gang volal z čísla +86-15502400915 28. září, čtyři dny po vynesení rozsudku nad paní Tian. Oba na něj naléhali, aby jim pomohl spojit se s otcem, aby mu mohli změnit domácí vězení v trestním řízení na správní vazbu. Slíbili, že pana Piao zbaví všech obvinění, pokud se jen dostaví na jejich policejní stanici k vyřízení příslušných dokumentů. Policista Li dokonce slíbil, že vzhledem ke zdravotnímu stavu pana Piao nebude správní vazbu vymáhat. Min se tentokrát nestal obětí policejního podvodu, vzhledem k tomu, jak byla podvedena jeho matka, která byla nakonec odsouzena ke čtyřem letům vězení.
Státní zástupce porušil zákonné stíhání
Oddělení vnitřní bezpečnosti města Shenyang, které dohlíží na oddělení vnitřní bezpečnosti okresu Heping, které dohlíží na policejní stanici Changhai, vydalo ověření důkazů proti paní Tian, které poskytla policie. Podle zákona má pravomoc ověřovat a potvrzovat pravost důkazů obžaloby pouze nezávislá forenzní agentura, která je třetí stranou.
Státní zástupce He však ověřovací zprávu přijal a 16. srpna 2024 paní Tian obžaloval. Min si najal advokáta, aby svou matku obhajoval, a požádal také o to, aby se stal jejím obhájcem, který není advokátem. Předložil dokument s plnou mocí paní Tian, svou žádost o nahlédnutí do spisu a návštěvu a další relevantní dokumenty, aby prokázal nevinu své matky.
Státní zástupce He zamítl Minovu žádost o nahlédnutí do spisu s odůvodněním, že advokátovi již byla poskytnuta možnost nahlédnout do dokumentů. Dodala, že případ paní Tian se týká národní bezpečnosti.
Soudce porušuje zákonné postupy
Případem paní Tian byla pověřena soudkyně Hao Xiaoli (+86-24-84829859, +86-24-84829140, +86-24-84829044) z okresního soudu Hunnan.
Min ve dnech předcházejících soudnímu procesu s paní Tian předložil soudkyni Hao několik právních dokumentů, včetně prohlášení rodičů proti policii, která z nich za použití lsti a výhrůžek vynucovala přiznání. Rovněž požadoval, aby Hao odstranila důkazy dodané policií a další nepřípustné důkazy.
Hao však Minovu žádost ignorovala. Odmítla ho také na začátku soudního procesu s jeho matkou 9. září, kdy požadoval, aby ona i státní zástupce He byli z případu odvoláni vzhledem k jejich četným porušením právních postupů.
Prokurátor He obvinil paní Tian z účasti na protičínských a protivládních aktivitách, avšak nepředložil žádné důkazy. Poté, co právník poukázal na to, že žádný takový trestný čin není v čínském trestním zákoně uveden, prokurátor He tvrdil, že paní Tian porušila článek 300 trestního zákona, který uvádí, že osoby využívající „kultovní organizaci“ k podkopávání vymahatelnosti práva by měly být potrestány v plném rozsahu zákona.
Min i právník oponovali, že žádný zákon v Číně Falun Gong nekriminalizuje. Vládou vydaný seznam kultů Falun Gong nezmiňuje a zákaz publikací Falun Gongu byl zrušen již před lety. Min poukázal na to, že dokumenty týkající se falešných důkazů předložil soudci Haovi několik dní před zahájením procesu.
Obhajoba požadovala, aby státní zástupce He předložil skutečné důkazy proti paní Tian, ať už v písemné, zvukové, obrazové nebo elektronické podobě. Státní zástupce He sice předložil devět souborů důkazů obžaloby (podrobnosti nejsou známy), jednalo se však pouze o písemná prohlášení, ale u soudu nebyly předloženy žádné věci. Existoval svědek obžaloby jménem Zhang Hao, který údajně viděl paní Tian vylepovat nálepky Falun Gongu, ale k soudu se nedostavil, aby vypovídal.
Výpovědi paní Tian a jejího manžela proti policii nebyly u soudu přečteny ani použity jako přípustný důkaz proti policii. Když její obhájce požádal o přehrání pevného disku a flash disků zabavených v jejím domě, aby se ukázalo, že žádný obsah v nich neporušuje zákon, soudkyně Hao žádost zamítla.
Prokurátor He obvinil paní Tian z toho, že je recidivistkou vzhledem k jejímu předchozímu tříletému trestu za praktikování Falun Gongu, a doporučil jí vyměřit vysoký trest.
Soudkyně Hao skutečně 28. září 2024 paní Tian odsoudila na čtyři roky vězení. Navzdory výše zmíněnému porušení právních postupů z její strany, ze strany státního zástupce He a ze strany policie v rozsudku uvedla, že „soud provedl křížovou kontrolu všech důkazů obžaloby a zjistil, že se vzájemně potvrzují a jsou přípustné“ a že „tvrzení obhajoby však postrádají právní základ a faktickou oporu. Měly by být považovány za nepřípustné.“
Související články v čínštině:
沈阳市法轮功学员田丽平面临非法庭审
沈阳田丽平被强制吃药、构陷至检察院
Copyright © 2024 Minghui.org. Všechna práva vyhrazena.
