(Minghui.org) Jako praktikující Falun Gongu, který Shen Yun dobře zná, jsem znepokojen tím, že hlavní západní zpravodajství publikuje články, které se snaží zdiskreditovat Shen Yun a zakladatele Falun Gongu, Mistra Li. Obsah a logika těchto článků do jisté míry odráží očerňování Falun Gongu ze strany Komunistické strany Číny (KS Číny) v posledních několika desetiletích: Vycházejí z faktů a statistik, aby uvedly čtenáře v omyl. Až na to, že tyto články jsou nyní zabaleny jinak.
Podle mého názoru vše, co praktikující Shen Yun a Falun Gongu dělají, odpovídá společenským normám.
Nikdo, kdo hledá bohatství, by se nevydal cestou Shen Yun
Mnoho sdružení, ať už náboženských nebo jiných, vybírá členské příspěvky. Vzhledem k tomu, že sdružení Falun Dafa byla zaregistrována v mnoha státech USA, mohl by Mistr Li jednoduše vybírat členské poplatky nebo žádat od následovníků dary, kdyby bylo jeho cílem dosáhnout zisku. Místo toho usilovně pracoval na oživení tradiční čínské kultury prostřednictvím scénického umění – což je ušlechtilý čin, který s sebou nese vysoké finanční riziko. A nejen to, Shen Yun poskytuje všem studentům Fei Tian a účinkujícím Shen Yun plná stipendia a také ubytování a stravu (ve výši přibližně 50 000 dolarů ročně).
Kdyby byly tyto prostředky investovány jinde, například do nemovitostí, od roku 2007 (kdy Shen Yun začal a zohlednil recesi v roce 2008), návratnost by byla snazší, rychlejší a bezpečnější.
To však Shen Yun neudělal. Ve skutečnosti dosáhli svého cíle – oživili tradiční čínskou kulturu prostřednictvím špičkového scénického umění, které každoročně přináší užitek milionům lidí na celém světě. Zdá se, že Shen Yun a Mistr Li mají velký – a ušlechtilý – sen a vědí, jak ho proměnit ve skutečnost. Není to americká hodnota, kterou bychom měli přijmout?
Neziskové organizace potřebují vydělávat peníze
V jednom článku se uvádí, že když Asociace Falun Dafa v Atlantě v minulé sezóně pořádala představení Shen Yun, příjmy činily 2,08 milionu dolarů a náklady 1,62 milionu dolarů, takže přebytek 0,46 milionu dolarů připadl Shen Yun – což je pro neziskovou organizaci neobvyklé.
Řekl bych, že by to tak mělo být. Je samozřejmé, že neziskové organizace mohou vydělávat a často vydělávají poměrně dost peněz. Neziskové organizace potřebují peníze, aby mohly přežít a plnit své charitativní poslání.
V příkladu z Atlanty, kde Shen Yun čítal sto lidí (včetně tanečníků a hudebníků), odehrál během pěti dnů sedm představení a vydělal 456 000 dolarů, tedy v průměru 65 000 dolarů na představení. To je extrémně nízké číslo. Ve skutečnosti by si sólisté a hudebníci světové úrovně mohli účtovat tuto částku nebo řádově více za jedno představení jako jednotlivci a stále by to nebylo nic neobvyklého ve srovnání s kolegy v zábavním průmyslu. Z tohoto pohledu přináší Shen Yun obrovské oběti, aby naplnil své poslání oživovat tradiční kulturu.
Tyto články také tvrdí, že je „neobvyklé“, že Shen Yun neinvestuje svůj majetek ve výši 266 milionů dolarů. Z praktického hlediska Shen Yun vystupuje pouze čtyři a půl měsíce v roce, ale musí pokrýt celoroční náklady na bydlení a zařízení spolu se vzděláváním, školením a přípravami na každou nadcházející sezónu. Potřebuje také rezervy, aby uživil tisíc lidí při případných výpadcích, jako je například další pandemie.
Dobrovolnictví pro dobrou věc
Vzhledem k přínosu, který Shen Yun poskytuje svému publiku a celé společnosti, je úspěch Shen Yun dobrou věcí. Rád bych, aby Shen Yun vystupoval i v Číně, ale nemůže, protože KS Číny nedokáže tolerovat nezávislé myšlení, natož tradiční hodnoty, které Shen Yun vyznává. Ve skutečnosti režim v uplynulých 25 letech plýtval svými zdroji, aby se zaměřil na Shen Yun a Falun Gong.
Právě kvůli tomuto pronásledování musí praktikující Falun Gongu usilovně pracovat na tom, aby pomohli Shen Yun dostat do západní společnosti. I toto dobrovolnické úsilí by mělo být chváleno, ale místo toho je Shen Yun vykreslován jako „vykořisťování“. Když se nad tím zamyslíme, kdyby hlavní západní média také objektivně informovala o úspěchu Shen Yun a o přínosech, které přináší společnosti, místo aby na skupinu útočila, nemuseli by praktikující Falun Gongu tolik pracovat.
Společnost se svobodou víry
Výše zmíněné články také opakovaně odsuzují víru praktikujících Falun Gongu, což mě nutí k otázce, zda je napsalo propagandistické oddělení KS Číny nebo některý z velkých amerických sdělovacích prostředků. Koneckonců Amerika byla založena na svobodě víry.
V době rozmanitosti se do školních klubů a dokonce i do státních zákonodárných sborů dostalo mnoho různých ideologií. Proč by měl systém víry, který je v souladu s tradičními názory na morálku, čelit takové diskriminaci?
Nehledě na předsudky a pomluvy je větším problémem to, že tento druh zpravodajství slouží k šíření ateistické ideologie KS Číny a pomáhá komunistickému režimu provádět jeho pronásledování mimo Čínu. Tím, že tyto mediální zprávy pomáhají KS Číny útočit na náboženské skupiny a svobodu víry v USA, ohrožují nejzákladnější hodnoty a svobody, na nichž je naše společnost postavena.
Copyright © 2024 Minghui.org. Všechna práva vyhrazena.