Dva američtí kongresmani kritizují společnost Cisco za napomáhání KS Číny při pronásledování Falun Gongu

(Minghui.org) Kongresman Chris Smith, spolupředseda Výkonné komise Kongresu USA pro Čínu (CECC), zveřejnil dne 30. října na svých kongresových stránkách prohlášení, v němž kritizuje zapojení společnosti Cisco do pronásledování Falun Gongu ze strany Komunistické strany Číny (KS Číny). Oznámení vydal společně s kongresmanem Johnem Moolenaarem, předsedou Výboru Sněmovny reprezentantů pro KS Číny.

Kongresmani Chris Smith a John Moolenaar

Tito zákonodárci jsou známí svým úsilím o odhalování porušování lidských práv v Číně. Ve svém dopise americkému generálnímu prokurátorovi D. Johnu Sauerovi ze dne 29. října ho vyzvali, aby umožnil pokračování soudního případu proti společnosti Cisco Systems, Inc., a prověřil, zda tento americký technologický gigant nenavrhl na míru nástroj, který pomáhá KS Číny při systematickém pronásledování praktikujících Falun Gongu.

Především kontaktovali generálního prokurátora pro případy Nejvyššího soudu, aby vyzval soud k zamítnutí žádosti společnosti Cisco o zahájení řízení ve věci Cisco Systems, Inc. v. Doe I, která by podle nich měla být posouzena na základě podstaty věci, a nikoli dále odkládána.

Podle nedávné zprávy agentury Associated Press (AP) „prezentace společnosti Cisco z roku 2008, kterou AP prostudovala, uváděla, že její produkty dokážou identifikovat více než 90 % materiálů Falun Gongu na internetu. Další prezentace ukazují, že Cisco označilo materiály Falun Gongu za ‚hrozbu‘ a vytvořilo celostátní informační systém pro sledování věřících Falun Gongu.“

Ve svém dopise Smith a Moolenaar zpochybnili argumenty společnosti Cisco a připomněli záměr Kongresu. „Argument společnosti Cisco, že přezkum Nejvyšším soudem je nyní nutný, protože případ poškozuje americkou zahraniční politiku, je zcela nesmyslný. Stejně tak tvrzení, že Kongres povolil prodej této technologie, je nepravdivé,“ napsali. „Je absurdní domnívat se, že by Kongres podporoval prodej nástroje navrženého k náboženskému pronásledování.“

Zákonodárci zdůraznili, že „americké společnosti se nesmí podílet na páchání zločinů KS Číny proti lidským právům“ a připomněli dřívější kroky Kongresu, které na takové zločiny upozorňovaly – od slyšení až po zveřejněné zprávy o zločinech proti lidskosti.

Na závěr Smith a Moolenaar požádali generálního prokurátora Sauera, aby se k nim připojil při doporučení zamítnutí žádosti společnosti Cisco, s tím, že „žalobci v případu Cisco čekají na soudní projednání od roku 2011 a přezkum Nejvyšším soudem by způsobil další zbytečné zdržení“.

„Téměř dvě desetiletí upozorňuji na roli amerických technologických firem, které napomáhají čínskému sledování a tím i závažným dopadům na lidská práva,“ napsal Smith, zkušený zákonodárce a odborník na čínskou politiku. „Tento případ je tragickým příkladem reálných následků, kdy americká firma vyvíjí technologie pro KS Číny – vede to k rozsáhlému pronásledování, obtěžování, zastrašování a dokonce mučení.“

Tento dopis doplňuje Smithovo amicus curiae podání z letošního dubna na podporu žalobců a proti žádosti společnosti Cisco o writ of certiorari. Smith v něm uvedl, že federální zákony i zahraniční politika USA se již dlouhodobě zaměřují na odsuzování a řešení porušování lidských práv v Číně.