(Minghui.org) Liu Wansheng strávil posledních pět měsíců svého šestiletého věznění střídavě ve věznici a v nemocnici. Když mu 22. dubna 2026 uplynula doba věznění, vězeňští dozorci ho poslali z nemocnice domů. O týden později zemřel ve věku 71 let.
Liu v mladších letech
Den, kdy byl Liu poslán zpět domů
Liu byl vězněn kvůli své víře ve Falun Gong, kultivační praxi mysli a těla, kterou Komunistická strana Číny (KS Číny) pronásleduje od července 1999. Obyvatel města Jinzhou v provincii Heilongjiang strávil většinu doby věznění ve věznici města Jinzhou, která je nechvalně známá mučením praktikujících Falun Gongu, zejména poté, co byl v roce 2023 jejím ředitelem jmenován Shi Yuntao.
Na Shiův pokyn slíbil zástupce ředitele věznice Zu Xingzhen povýšení a finanční odměny až 10 000–20 000 jüanů každému dozorci, kterému se podaří přimět praktikujícího Falun Gongu, aby se vzdal své víry. Praktikujícím, kteří zůstávali ve své víře pevní, byly upřeny veškeré formy kontaktu s rodinami a bylo jim dovoleno utratit pouze 100 jüanů měsíčně za každodenní potřeby.
Mnoho praktikujících bylo ve věznici brutálně mučeno. Někteří v důsledku toho zemřeli. Před Liuovým úmrtím zemřel 4. července 2025 Zhao Jiyuan ve věku 71 let během sedmi a půl let věznění; Zhou Yonglin zemřel 23. března 2026 ve věku 75 let, pouhých 62 dní poté, co dokončil pětileté věznění v této věznici.
Minghui.org již dříve informoval o Liuově zatčení, mučení a úmrtí. Zbytek tohoto článku přináší další informace o posledních pěti měsících jeho života.
Na zdravotnické dokumentaci chybí podpis pacienta
Liu byl zatčen 23. dubna 2020 a 30. září 2020 byl odsouzen k šesti letům vězení a pokutě 10 000 jüanů. V březnu 2021 byl převezen do věznice Panjin a později přemístěn do věznice Jinzhou.
Kvůli špatným podmínkám a těžkému týrání ve věznici se jeho zdraví postupně zhoršovalo. Během posledních pěti měsíců věznění byl šestkrát hospitalizován. Rodině nikdy nebylo dovoleno ho v nemocnici navštívit.
Z šesti záznamů o hospitalizaci byl pouze jeden podepsán vězeňským dozorcem, zatímco u dalších pěti bylo pole pro podpis prázdné. Podle zákona musí nemocnice před poskytnutím ústavní péče získat podpis pacienta nebo jeho rodiny.
Pokud byl Liu po celou dobu v kómatu, měla být vyrozuměna jeho rodina a měla dostat možnost dokumenty podepsat. Pokud byl při vědomí, mohl podpis odmítnout, protože diagnózy uvedené v záznamech neodpovídaly jeho skutečnému zdravotnímu stavu. Rodina se od něj nikdy nedozvěděla, co se stalo, protože po návratu domů 22. dubna 2026 zůstal v kómatu.
„Mozkový infarkt“
Liu byl poprvé převezen do Centrální nemocnice města Jinzhou 23. listopadu 2025 poté, co hodinu a půl trpěl nevolností a zvracením. Níže uvedená zdravotnická dokumentace ukazuje, že byl toho dne v 19:45 přivezen na pohotovost.
Liuova propouštěcí zpráva po první hospitalizaci 23. listopadu 2025
Liuovi bylo provedeno CT mozku a byl mu diagnostikován mozkový infarkt. Výše uvedená zdravotnická dokumentace také uvádí šest dalších diagnóz, včetně hepatitidy B, cukrovky, těžkého vysokého krevního tlaku, hypokalemie, hypernatremie a hyperfluoridemie.
Liu byl poté přijat k hospitalizaci. Podivné je, že ho jako pacienta s „mrtvicí“ umístili na nefrologické oddělení, nikoli na neurologii, jak ukazuje zdravotnická dokumentace. Propuštěn byl 27. listopadu 2025 v 15:15, jen aby byl o tři hodiny později znovu převezen na pohotovost téže nemocnice. Pozdě večer byl vrácen do věznice.
Liu byl později hospitalizován ještě čtyřikrát, mimo jiné 12. prosince 2025, kdy se dostal do kritického stavu. Rodina má podezření, že nedostatek včasné lékařské péče zaměřené na jeho skutečné zdravotní potíže vedl v následujících měsících k jeho dalšímu zhoršování.
Liu byl označován za pacienta po mrtvici, přesto mu během pěti měsíců častých hospitalizací bylo provedeno pouze jedno CT mozku. Nebyla provedena žádná magnetická rezonance ani další vyšetření běžně používaná ke sledování pacientů po mrtvici. Dne 20. dubna 2026, dva dny před propuštěním, lékaři nařídili CT mozku a magnetickou rezonanci. Hodinu před jeho propuštěním však vyšetření bez udání důvodu zrušili.
Náhlé kóma?
Propouštěcí zpráva z Liuovy šesté hospitalizace uváděla, že byl v době propuštění 22. dubna 2026 stále „při vědomí“.
Když ho však vězeňští dozorci přivezli z nemocnice domů, Liu byl v bezvědomí. Rodina se ptala, jak může člověk při vědomí náhle upadnout do kómatu během přibližně desetiminutové cesty z nemocnice domů.
Vězeňští dozorci tvrdili, že to bylo kvůli následkům mrtvice. Rodina si však všimla, že během posledních osmi dnů života nevykazoval žádné příznaky mrtvice, jako je ochrnutí jedné poloviny těla nebo ochrnutí obličeje. Přesto zůstal od chvíle, kdy ho přivezli domů, v kómatu. Rodina pochybuje, že důvodem jeho bezvědomí byla „mrtvice“, jak tvrdila věznice.
Diabetická noha?
Liuova rodina si všimla, že na zápěstích i kotnících měl čerstvá zranění. Měla podezření, že byl po celou dobu hospitalizací spoután pouty a okovy.
Vězeňští dozorci zranění na Liuových zápěstích nevysvětlili, ale tvrdili, že zranění na kotnících byla způsobena „diabetickou nohou“.
Během první hospitalizace byla u Liua skutečně zjištěna cukrovka. Jeho zdravotnická dokumentace však uvádí, že hladina cukru v krvi byla později pod kontrolou a hodnota A1C (glykovaného hemoglobinu) činila 9,1 %. Ačkoli byla vyšší než normální hodnota 5,7 %, nezpůsobila by hnisání kotníků.
Diabetická noha se obvykle rozvíjí postupně. V záznamech z prvních tří hospitalizací není nikde zmíněn žádný kožní problém. Záznamy ze čtvrté hospitalizace uvádějí: „Před dvěma měsíci se u pacienta bez zjevné příčiny objevila slabost končetin a na dolních končetinách byly patrné kožní ulcerace a hnisání.“
Liuova rodina se ptala, proč nemocnice takové kožní potíže nezaznamenala v dokumentaci z prvních tří hospitalizací. Mohlo jít buď o pochybení ze strany nemocnice, nebo byla nemocnice pod tlakem věznice, aby jeho stav zatajila.
Kromě toho se diabetická noha obvykle objevuje na distálních částech chodidla, zatímco Liuova zranění se nacházela nad kotníky a byla symetrická na obou stranách, jak ukazují níže uvedené fotografie. Právě v těchto místech se nasazují okovy.
Zranění na Liuově levém kotníku
Zranění na Liuově pravém kotníku
Ačkoli zdravotnická dokumentace nezmiňuje nic o jeho zápěstích, rodina si na nich všimla jasně červených ran, které zřejmě vznikly dlouhodobým odíráním od pout.
Zranění na Liuově pravém zápěstí
Rány na Liuových kotnících a zápěstích byly rozsáhlé, hluboké a čerstvé. Rodina má podezření, že se pravděpodobně často bránil a pouta a okovy se mu hluboce zařezávaly do masa.
Liu však neměl proleženiny na bedrech, bocích ani na dalších částech trupu náchylných k tření. Zdravotnická dokumentace uváděla, že netrpěl ochrnutím, ale ošetřovatelské záznamy ukazovaly, že byl upoután na lůžko. Rodina má podezření, že i když byl spoután pouty a okovy, stále se dokázal hýbat a čas od času se pootočit na bok. To by mohlo vysvětlovat, proč neměl proleženiny, přestože byl tak dlouho připoután na lůžko.
Související zprávy:
Copyright © 1999-2026 Minghui.org. Všechna práva vyhrazena.
