Pronásledování nesmí být v žádném případě uznáno

(Minghui.org) Byl jsem šokován, když jsem si přečetl článek, který byl nedávno zveřejněn na Minghui.org: „63letá žena zemřela méně než 24 hodin po zatčení kvůli své víře“.

Je těžké si představit, že by se v moderní společnosti mohlo s obyčejným člověkem zacházet takovým způsobem: svévolná domovní prohlídka, násilné odvedení, nezákonný výslech, mučení, vyhrožování a zabití. Smrt Hu Shangxiu nebyla náhodná. Byl to zločin spáchaný úředníky Komunistické strany Číny (KS Číny). Jak mohli tak lehkovážně ukončit lidský život?

Zúčastněné osoby musí nést odpovědnost, protože tato tragédie nezasahuje jen rodinu Hu, ale představuje hrozbu pro společnost. Policejní správa města Wuhan v provincii Hubei by měla zveřejnit právní dokumenty, postupy při zásahu a videozáznamy. Pomůže to určit, kdo je odpovědný, a vysvětlit její rodině i společnosti, co se Hu stalo.

Podle zprávy Minghui se zatčení Hu, nevinné občanky a zaměstnankyně úřadu podobvodu Sandian v obvodu Xinzhou, účastnilo několik policistů. To může naznačovat přebujelou byrokracii nebo zneužití pravomoci ze strany policie. Osoby, které zásah provedly, by měly být propuštěny a útvar, který jej nařídil, by měl být zeštíhlen.

Článek 22 Zákona Čínské lidové republiky o lidové policii stanoví: „Lidová policie se nesmí dopustit žádného z následujících jednání: ... vynucovat přiznání mučením ani podrobovat pachatele trestných činů tělesným trestům či je týrat.“

V tomto případě však špatné zacházení, kterému byla Hu vystavena, způsobilo její smrt necelých 24 hodin po zatčení. Podle článku Minghui: „Před zatčením byla paní Hu velmi zdravá a netrpěla žádnými dřívějšími zdravotními potížemi.“

Úředníci, kteří nařídili její zatčení, porušili čínskou ústavu, trestní zákon i zákon o policii. Všechny zúčastněné osoby by měly být trestně odpovědné.

Článek 19 trestního řádu stanoví: „Lidové prokuratury mohou zahájit případ a vyšetřování, pokud při výkonu právního dohledu nad procesními činnostmi zjistí, že pracovníci justice spáchali trestné činy porušující práva občanů nebo poškozující spravedlnost soudního procesu, například nezákonné zbavení svobody, vynucování přiznání mučením nebo nezákonné prohlídky.“

Trestní zákon rovněž stanoví právní důsledky nezákonného uvěznění, použití mučení k vynucení přiznání a použití násilí při získávání důkazů. Uvádí, že pokud se takových trestných činů dopustí státní úředníci, měli by být potrestáni přísněji.

Místní úřady a policie někdy používají kombinaci tvrdých a měkkých taktik – vyhýbají se odpovědnosti, zdržují, zastrašují oznamovatele a snaží se rodinu uchlácholit odškodněním – ve snaze zakrýt pravdu. Podle zákona o policii a zákona o státním odškodnění však vládní úředníci a policisté nesou právní odpovědnost za škody způsobené zneužitím pravomoci, kterým zasáhli do práv občanů.

Policisté uvedení v článku tvrdili, že zatkli dalších šest praktikujících za „propagaci“ Falun Gongu na tržišti Zhanglin a že jeden z nich údajně „označil“ Hu za organizátorku.

Tato obvinění jsou nepodložená a nemohou ospravedlnit to, co bylo Hu způsobeno.

Článek 1 zákona o policii uvádí, že zákon byl přijat za účelem „ochrany zákonných práv a zájmů občanů“. Článek 2 zákona o policii stanoví: „Úkolem lidové policie je ... chránit osobní bezpečnost a svobodu občanů a jejich zákonný majetek...“ Úředníci zapojení do smrti Hu však jednali přesně opačně.

Žádný zákon v Číně nekriminalizuje Falun Gong, takže i kdyby Hu organizovala ostatní, aby představovali Falun Gong, neměla být zatčena.

Takovéto brutální pronásledování je nepřijatelné a nesmí být v žádném případě uznáno. Tyto případy by měly být zveřejněny na Minghui i dalších webových stránkách a řádně vyšetřeny.

Články, v nichž kultivující sdílejí svá pochopení, obvykle odrážejí osobní vnímání jednotlivce v daném okamžiku na základě jeho kultivačního stavu a jsou předkládány v duchu umožnění vzájemného pozvednutí.