Úvahy o postoji a přístupu k psaní článků pro Fahui

(Minghui.org) Webová stránka Minghui.org vyzývá k zasílání článků pro nadcházející 23. online Čínskou Fahui. Rád bych se proto podělil o několik úvah týkajících se postoje a základního přístupu, které bychom měli při psaní článku zvážit.

Účastnit se s čistým srdcem

Zkušenosti z minulých let ukazují, že s blížícím se termínem uzávěrky online Čínské Fahui (konference pro sdílení zkušeností) dostáváme během posledního týdne vždy obrovské množství příspěvků. Praktikující, kteří texty digitalizují a upravují, tak musí často pracovat přesčas, někdy i ve dne v noci, aby vše stihli připravit včas.

Ačkoli takové nahromadění příspěvků vyžaduje od praktikujících mnohem více úsilí a času, hlavním problémem zůstává, že spousta článků nesplňuje požadovanou úroveň obsahu ani kvality.

Tyto texty odhalují řadu problémů. Někteří praktikující se zřejmě bojí, aby nezůstali pozadu, a proto ve spěchu sepíšou jen pár řádků v domnění, že si tím splnili povinnost. Jiní zase mají pocit, že je lepší poslat alespoň něco než vůbec nic. Někteří dokonce chválí ty praktikující, kteří dokázali shromáždit celé stohy příspěvků, a považují to za důkaz jejich dobré kultivace a schopností. Motivace k napsání takových článků však celkově vzato často vůbec není čistá.

Fahui, která má být vznešenou a důstojnou událostí, tak může být znevážena nečistotami, jež pramení z lidských připoutání praktikujících.

Každý, kdo se na Fahui podílí – ať už jako ten, kdo články shromažďuje, upravuje, dělá korektury, nebo je přepisuje – by se měl sám sebe zeptat: Kultivoval jsem se dobře? Je můj stav mysli čistý?

Než vůbec začneme psát, měli bychom se ohlédnout za svou kultivační cestou a zamyslet se nad tím, čeho jsme dosáhli, ale i nad svými nedostatky, nad věcmi, kterých litujeme a které potřebujeme napravit. Ke kultivaci bychom měli přistupovat svědomitě – porovnávat se v učení a v kultivaci, učit se jeden od druhého, vzájemně se povzbuzovat a společně se zlepšovat, abychom dokázali lépe naplnit své prehistorické sliby.

Praktikující, kteří se účastní, se kultivují

Během let jsme se na přípravě článků pro Čínskou Fahui společně podíleli už mnohokrát. Některé kvalitní texty byly zveřejněny přímo během Fahui, jiné vycházely později na pokračování. Praktikující, kteří se zapojili s myšlenkou společně naplnit naše kultivační poslání, tyto články psali, sestavovali, upravovali a přepisovali. Je to vzácná kultivační příležitost, kterou nám Mistr dal, a zároveň praktický proces, skrze nějž se v kultivaci zdokonalujeme.

Někteří pilní praktikující nedokážou kvůli nižšímu vzdělání napsat článek sami. V takových případech jejich zkušenosti sepíší jiní praktikující, kteří mají pro písemný projev lepší vlohy. Aby zůstala zachována autenticita článku, snaží se pisatel co nejvíce držet původního vyprávění daného praktikujícího.

Hotový koncept se pak s původním vyprávěním ještě porovnává, aby se ověřilo, že v něm nejsou žádné nepřesnosti. Pokud editor potřebuje nějakou pasáž vyškrtnout, probere to s autorem a vysvětlí mu své důvody. Zároveň této příležitosti využije k tomu, aby autorovi připomněl, že texty praktikujících by se měly vyhýbat senzacechtivosti a květnatým frázím, měly by se opírat o pravdu a soustředit se na samotnou podstatu dané zkušenosti.

U hlubších textů, které obsahují kulturní prvky, je pak s autorem nezbytná velmi trpělivá komunikace.

To, co člověk napíše, odráží, jaký uvnitř je. Pevný kultivační základ praktikujícího se promítne i do jeho psaní, z jehož slov lze jasně vyčíst úroveň jeho kultivace i charakteru. Jakákoli zášť, obviňování nebo sklon hledat příčiny venku v textu zkrátka vyjdou najevo.

Během procesu psaní může praktikující důkladně přezkoumat každou svou myšlenku i pohnutku. Získá tak možnost odhalit problémy, kterých si do té doby nevšiml. Může pak pokračovat v psaní a zároveň se kultivovat – dívat se do sebe a napravovat se, dokud článek úspěšně nedokončí.

Po odeslání textu mají praktikující se správným stavem mysli často pocit, jako by si všemi těmi prožitými těžkostmi a konflikty prošli znovu a doopravdy, čímž získávají nové pochopení, duchovní pozvednutí a prostor pro vnitřní růst. Ti, kdo však k psaní přistupují jen jako k nějakému úkolu nebo nechtějí zůstat pozadu, tuto skutečnou proměnu plynoucí ze solidní kultivace sebe sama nezažijí.

Buďte na sebe přísní

Rád bych se podělil o jeden příběh. Během výzvy k zasílání příspěvků ke Světovému dni Falun Dafa měla jedna praktikující dojem, že je její článek velmi dobrý a působivý. Dokonce si myslela, že by ve veřejnosti mohl vyvolat silnou pozitivní odezvu.

Její text však nebyl přijat. Autorka se proto zeptala místního editora: „Mohl by ses na ten článek podívat a říct mi, kde v něm vidíš problém?“

Editor jí odpověděl: „V tomto článku používáš příliš ostrý jazyk, je v něm spousta zbytečných komentářů a vyznívá příliš obecně, aniž by obsahoval dostatek konkrétních podrobností. Článek by měl pravdivě a věcně odrážet zkušenosti praktikujícího. I samotné psaní je kultivační proces. Musíme přemýšlet o tom, co přesně chceme napsat, jak to chceme napsat, jak text upravit a proč. Kromě toho bychom měli vnímat jako součást kultivace i zcela běžné věci. Neměli bychom psát jen proto, abychom zkrátka něco odevzdali.“

Později byl článek na webu Minghui.org skutečně zveřejněn jako běžné každodenní sdílení. A přesně jak poznamenal místní editor, redaktor Minghui ostrý tón výrazně zmírnil a velkou část komentářů smazal. Upravený text byl prostý a stručný, četl se plynule a přirozeně a zanechával ve čtenáři jasný a čistý dojem.

Tato příhoda mě hodně inspirovala. Kultivace totiž vyžaduje disciplínu, vážný přístup a přísnost.

Články psané praktikujícími se zkrátka zásadně liší od příspěvků posílaných do běžných literárních soutěží. Běžní lidé, kteří se honí za umístěním a oceněními, se mohou uchylovat k přehánění, k vymýšlení si, nebo si mohou dokonce zaplatit někoho, kdo text napíše za ně. My praktikující však usilujeme o Pravdivost a snažíme se do svých textů nepromítat lidská připoutání, jakým je třeba touha se předvádět. Všichni praktikující, kteří se na těchto výzvách podílejí, tak během procesu psaní kultivují svou opravdovost.

Zamyšlení a společná náprava

Vy z praktikujících, kteří se podílíte na shromažďování příspěvků, měli byste se sami sebe ptát: Přečetli jste si pozorně požadavky uvedené ve výzvě? Četli jste samotné příspěvky pečlivě? A pokud jste v nich našli nějaké nedostatky, promluvili jste si o nich s autorem otevřeně a upřímně?

Někteří praktikující vůbec netušili, jaké jsou vlastně požadavky, a jen na základě neustálého naléhání a pobízení od ostatních napsali text o délce pouhých zhruba 100 znaků.

Jiní zase poslali rovnou tucet příspěvků najednou, přičemž každý z nich měl opět jen o něco více než 100 znaků a jejich formátování, obsah i zvolená slova byly téměř totožné. Dokonce i samotné názvy byly skoro stejné a lišily se pouze pseudonymem autora.

Některý obsah byl navíc zcela nevhodný. Objevila se například tvrzení, že pokud při objasňování pravdy někdo souhlasí s vystoupením z Komunistické strany Číny (KS Číny) a jejích přidružených organizací, stačí jako projev souhlasu pouhé přikývnutí nebo letmý úsměv. To samozřejmě není pravda.

Jiné články byly zase nesmírně zdlouhavé a obsahově natolik prázdné, že by z nich po patřičné úpravě nezbylo téměř nic. Tyto nekvalitní texty staví praktikující, kteří příspěvky shromažďují, před těžké dilema. Zařazovat takové články nemá smysl, když je ale odmítnou, mohlo by to vypadat, že autorům v účasti na Fahui brání.

Podobné problémy tu přetrvávají již řadu let. Až loni se praktikující začali konečně ptát: Jak bychom měli s podobnými texty v budoucnu zacházet? Co máme s tím obrovským množstvím nevyhovujících příspěvků dělat? Převádění těchto textů do elektronické podoby je totiž pro dotyčné praktikující fyzicky i psychicky nesmírně vyčerpávající.

Protože je psaní článku integrální součástí naší kultivace, musíme k tomuto úkolu přistupovat s čistým srdcem a své zkušenosti zaznamenávat velmi pečlivě. Pamatujte na to, že jakmile svůj text dopíšete, bude nad ním muset strávit čas ještě spousta dalších praktikujících, aby mohl být příspěvek finálně zpracován.

Někteří praktikující navíc zcela nevědomky vycházejí vstříc choutkám druhých; mohou nabýt dojmu, že jsou něco víc, nebo se začnou domnívat, že se kultivují obzvlášť dobře. Mohou mít snahu ostatním praktikujícím poroučet nebo vytvářet uzavřené skupinky. Svojí nevhodnou řečí, činy a myšlenkami pak mohou mezi praktikujícími rozsévat rozkoly a třenice.

Všichni zúčastnění praktikující by si měli plně uvědomit, že k tak posvátnému úkolu zkrátka nesmíme přistupovat se silnými lidskými připoutáními a brzdit jimi svou vlastní kultivaci.

Letošní výzva k zasílání článků pomohla mnoha praktikujícím pochopit, že sdílení zkušeností není jen nějaké strohé vyjmenovávání událostí. Je to hluboké zamyšlení nad tím, jak jsme během kultivace na různých úrovních postupně chápali principy Fa, jak jsme tato pochopení uváděli do své praxe, a tím odmítali uspořádání starých sil a pevně kráčeli po cestě vytyčené Mistrem – po cestě proměny z člověka v božskou bytost.

Když tedy píšeme o své cestě od člověka k Bohu, jak bychom k tomu mohli nepřistupovat s maximální vážností?

Výše uvedené představuje pouze mé osobní pochopení. Pokud je v něm cokoliv nevhodného, laskavě mě na to prosím upozorněte.

Články, v nichž kultivující sdílejí svá pochopení, obvykle odrážejí vnímání jednotlivce v určitém okamžiku na základě jeho kultivačního stavu a jsou předkládány v duchu vzájemného pozvednutí.